gadik6

בקיצור, שוב טעיתם במשחק הניחושים. רק שאין לכם את הפיצ'ר הזה של להודות בטעויות שלכם. כבר לפני שנה הפחידו אותנו פה שהנה תכף טראמפ מוכר F35 לטורקים, ועכשיו שוב. בדיוק כמו שטעיתם לגבי ה"הסכם" עם איראן לפני שתקפנו שם יחד עם ארה"ב ב-2025. ובדיוק כמו שטעיתם עם עזה (טראמפ יתהפך עלינו או ישראל לא תוכל להישאר בעזה), ועוד ועוד. איך אומרים, רק חמור לא משנה את דעתו.

ומה הקשר בין הטענה שלך לדיון? מי טען שמשרד האנרגיה ניהל את המשא ומתן? פינדר טען שסעודיה תקבל תכנית גרעין ללא הסדרה. מישהו העלה פה ציוץ של טראמפ שטוען שכן תהיה נורמליזציה, כחלק מההסכם. פינד, להגנתו, העלה ציוץ "רשמי" של משרד האנרגיה בו לא מצוין דבר על נורמליזציה. בתגובה, אני ואחרים טענו שמשרד האנרגיה כלל לא קשור לנורמליזציה (אלא ל"אנרגיה"), ולכן ההודעה שלו לא אמורה כלל לעסוק בכך, בין אם יש ובין אם אין נורמליזציה בהסכם. ואז אתה קופץ עם השטות הבאה: "אם ההודעה הרשמית אינה מזכירה את הנורמליזציה, משמעות הדבר שהיא אינה נכללת בחוזה." רק שההודעה הרשמית היא של משרד האנרגיה, לכן שוב יצאת לא חכם במיוחד. עליך נאמר הביטוי - "כשאדם מת, הוא לא יודע שהוא מת, אבל הסובבים סובלים. כך גם כשאדם טיפש".

ומה קשור משרד האנרגיה לנורמליזציה? למה שהמשרד יתייחס לסוגיה שכלל לא נוגעת אליו? וכמו שאמרתי: ובבקשה, חמור קופץ בראש:

לא, רק אצלכם בשמאל יודעים אנגלית. יפה, אז איך הסקת את הכתוב מטה? "הסעודים היו אמורים לקבל גרעין כחלק מהנורמליזציה עם ישראל. בסוף הם יקבלו גרעין ואנחנו נקבל כלום בפיתה. עוד הישג מדיני מדהים" אתה יכול לייצג את עצמך, זה לא סותר את זה שאתה חלק מכת (הכי אירוני - כת שצועקת על אחרים שהם כת).

אני חושב שאתה נותן יותר מדי קרדיט לתעמולנים כמו רביד. במקרה הטוב הם אידיוטים שימושיים, ובמקרה הרע הם שקרנים שמסלפים עובדות וידיעות. ההודעה הרשמית אמרה שסעודיה תקבל גרעין "בלי נורמליזציה", או שכרגיל, אתם הסקתם, שלא לומר קיוויתם, שזה מה שיקרה?

תכף ברק רביד ידווח שטראמפ בישר לו בשיחת טלפון שהציוץ הזה הוא פייק, ושאיראן תקבל F35 במתנה.

לא, עדיף לצעוק בהיסטריה שהכל רע!!! למען האמת זאת הפעם הראשונה שהם משתמשים בחסימה "מלאה" (בערך) ולזמן ארוך. אפילו ב-2025 אלו היו רק איומים, ולפני זה היו חסימות חלקיות, תקיפת ספינות ועוד. אי אפשר "לדעת" שהם יעשו פעולה כמו חסימה מלאה, אלא רק להעריך. זה לא אומר שלא היו הכנות, או שלא שקלו את התרחיש הזה. ואולי, רק אולי, הממשל או הצבא האמריקאי החליטו שזה משהו שאפשר וצריך לחיות איתו זמן מה, ביחס לאלטרנטיבות? עובדתית, סוף העולם לא הגיע. אז אני אחזיר אותך כמה שורות מעלה - ייתכן שטראמפ החליט שזה מחיר שהוא מוכן לשלם, לאור האלטרנטיבות הקיימות. ועובדתית, הנפט נעצר סביבות ה-110, והיה יחסית בשליטה. נפט עולה גם בגלל "פחד" או ציפייה למשהו, לא בהכרח עקב מחסור. בדיוק כמו שהוא יכול לרדת בגלל ציוץ אחד של טראמפ. אז כן, המחירים עלו וירדו גם "סתם". אז אנחנו לא יודעים אם יש חץ, אבל אנחנו יודעים שלא היו "הכנות". מעניין.

אה "כולם" מסכימים. חוכמת הבדיעבד. כשאתם נותנים פתרונות, זה כל כך פשוט וקל. כמו "שלום" עם הפלשתינים. ראשית, זה שאתה לא יודע לא אומר שלא היו הכנות. שנית, חסר לך דלק או אוכל? העלייה במחירי הנפט הייתה מתרחשת בכל מקרה, ככל הנראה, במצב של מלחמה. כך גם פגיעה בנתיבי הסחר הימיים. ואם היו "מוצאים" פתרונות, מה שהיה דורש הרבה מאוד כסף, וכמובן גם שיתוף של מדינות אחרות כנראה, אז איראן הייתה יכולה לפגוע בהם, במקום לחסום את המיצרים. מה גם שטראמפ ניסה את הנתיב הדיפלומטי, לכאורה, אז למה להשקיע כסף בפתרונות שאולי לא יהיה צורך בהם? איראן יכולה, בתיאוריה, לשגר טילים לאירופה. מתכוננים אצלך במדינה לאפשרות כזאת? רכשתם כבר מערכת חץ 3?

אם אתה מדבר על שואב שוטף ידני (לא רובוטי), אז נרוואל s20 pro. כ-2000 ש"ח. עשיתי השוואה בזמנו, והוא היה בטופ, יחד עם עוד שואב שלא זוכר את שמו. עוצמת שאיבה וניקוי חזקים, תפעול פשוט, ניקוי קל ומהיר, פלוס פונקציית ניקוי עצמי כולל ניקוי המברשת בטמפרטורה גבוהה, למניעת ריחות. יש את הדגם החדש s30, אבל לדעתי מיותר. החסרון היחידי זה מיכל מים נקיים מעט קטן.

אז ישראל ניצחה, לפי הלוגיקה שלך, כי איראן לא תוקפת אותנו? רק כח הם מבינים. אז אל תקרא אם זה לא מעניין. איפה טענתי את זה? אוי לא, רק לא הבחור של ערוץ 5. אתה מדבר על משה פרימו או על דודו אוואט?

בזמן שאנחנו נהנים מהפסקת האש עם איראן (איך הולכת הפסקת האש בינתיים? נראה שאף אחד לא עדכן את הצבא האמריקאי שיש הפסקת אש. מתחיל להזכיר את הפסקות האש בעזה ובלבנון), אפשר לחזור שנייה לענייני פנים אמריקאים. דור העתיד של המפלגה הדמוקרטית (אם אתם תוהים למה שונאים אותנו, אז זה לא בהכרח בגלל "ביבי" או בגלל ה"כיבוש"): עכשיו להיות טרנס או טרנסית זה לא בעיה כמובן, כשלעצמו. כל אחד זכאי לחיות את חייו כפי שהוא רוצה או מאמין לנכון, כל עוד הוא לא פוגע באחרים. הבעיה מתחילה כשאותם אנשים מתחילים לדרוש לעצמם זכויות, שבאות על חשבון אחרים, כמו להיכנס לשירותי נשים, כשאתה גבר מגודל עם פיאה, להיתחרות בתחרויות נשים רק כי אתה מצהיר שאתה אישה, ועוד ועוד, או לדרוש יחס מיוחד או כזה שיוצא כנגד כל הגיון בריא, למשל לדרוש שיקראו לך אתם/אתן/אנחנו, ואז להשתולל כשהם לא מקבלים את מה שהם רוצים.

מחפש שואב אבק אלחוטי פשוט שיהיה על תקן כלבויניק - שאיבת חלקים מהבית לפעמים, שאיבת מרפסת, מחסן וכדומה. חשוב עוצמת שאיבה טובה, קלות משקל, תפעול וניקוי, ואור ירוק לזיהוי אבק/לכלוך על הרצפה. השואב הוא בנוסף לשואב מוט שוטף + שואב שוטף רובוטי, כך שהוא לא ישמש לשאיבת כל הבית על תקן יומי/שבועי, אלא לעבודות יותר מזדמנות. פונקציות כמו "זיהוי" לכלוך, שטיפה, מברשות שונות ומשונות זה פחות רלוונטי. עד היום היה לי את הדרימי v9p (מעל 6 שנים, אחת הקניות הטובות), שעשה עבודה טובה, עם חסרון עיקרי אחד - התמודד לא משהו עם שיער ארוך (היה נתקע בגלגלים ובמברשת), וגם שאיבת שטיחים בינונית. מוצרים כמו דרימי z20/30 נראים כמו אובר קיל. ראיתי המלצות על ה-Shark Detect Pro, כ-500 ש"ח ב-KSP. יש אלטרנטיבות אחרות וטובות יותר, באותו מחיר? https://ksp.co.il/web/item/317648

כרגיל, מתבטא בבטחון בדברים שאתה לא מבין. אז דבר ראשון, בפנסיה תקציבית, המעסיק הוא זה שמפריש את הכספים לפנסיה, ולא העובד. שנית, בניגוד לפנסיה צוברת למשל, בפנסיה תקציבית אין בהכרח קשר בין גובה ההפרשות לגובה התשלום. תוסיף לזה כל מיני קומבינות דוגמת תוספת הרמטכ"ל, הגדלות שונות, השכר הקובע (שלעיתים זה השכר האחרון ששולם) ועוד ועוד, ותגלה שאנחנו אכן מממנים אנשים כמו גולן, הפצ"רית הפושעת ועוד. על הדרך תבדוק כמה מתקציב הבטחון הולך לפנסיות, ולמה לא נשאר כסף לאנשי הקבע הצעירים או לציוד נורמלי ללוחמים סדירים.

ואני בכת? גדול! אתה מנותק ששטפו לו את המח, יחשוב שהיועצת המשפטית היא "גיבורה". היא מתנגדת כמעט לכל החלטה של הממשלה, ונזרקת מהמדרגות בבגצ, זה שלא ידוע בדיוק בימניותו, שוב ושוב ושוב, וזה עולה הרבה כסף וזמן למשלם המיסים. שנית, היא פשוט עובדת גרועה - לא מכנסת ועדות (למשל הועדה למלחמה בפשיעה הערבית), לא מגישה תצהירים לבגצ בזמן, לא מגיעה לועדות, כי היא "רגישה" מדי. ולבסוף, היא פשוט עבריינית, שמנצלת את כוחה - החל מההתערבות והבחישה בפרשת הפצרית, למרות ניגוד העניינים, דרך הסיכול לרואי כחלון, והסחבת בעניינו (עד שמבקר המדינה בעצמו העיר לה על כך), הכאוס שהיא אפשרה בכבישים ועוד ועוד. נעזוב את זה שהיא משפטנית בינונית, שלא מובן איך מונתה לתפקיד הזה. האידאולוגיה ניצחה? אז איך אתה קורא לראש ממשלה עם 6 מנדטים? זה האמא שלו האגו. וגם ה"חילוף" שהם עשו באמצע. אם לא היה "אגו", אז ראש המפלגה הגדולה ביניהם היה נבחר לכל הקדנציה. אתה שוב מתבלבל. זה לא "עשירון" אלא מדד סוציואקונומי. אתה יודע מי נמצא ב-10? סביון, כפר שמריהו, ואולי להבים ועומר. אתה יודע כמה תושבים יש בארבעתן? כ-20 אלף בלבד. אז מזל טוב, "ניצחת" אצל 20 אלף. אגב, אתה מכיר הרבה רופאים או "הייטקיסטים" בכפר שמריהו? גם אם נלך לפי שכונות, רק כ-3% מהשכונות הנבדקות הן במדד 10. באשכול 8 הליכוד לא כל כך רחוקה מיש עתיד, ויודע אלו ערים נמצאות ב-8? רעננה. עיר לא רעה בכלל. אז אם לסכם - לא רק שהמדד מוטה, עקב גיל, הן בן דורי וכדומה, אלא הוא גם מוטה מבחינת הגודל של כל אשכול. אלו מחקרים ברמה הנמוכה ביותר, מבחינת ה"חוזק" שלהם. לכן, הטענה היא שזה כמו סקרי בחירות - הערכה כללית ולא בהכרח מדויקת. אתה יכול להסיק איזו מסקנה שאתה רוצה, רק שהיא לא בהכרח תהיה נכונה. לא "עשית", כי זה ברמה של מחקר שלוקח חודשים ארוכים, אז בוא לא תחרטט. אתם לא "מחזיקים" כלום. אתה יודע כמה עולים לנו כל הגנרלים ומקבלי הפנסיות התקציביות? כל היאיר גולנים, האהוד ברקים ועוד? רק יאיר גולן זה איזה 60 אלף פנסיה תקציבית. שלא לדבר על העומס על בתי החולים שירד (בכל זאת, האשכולות הגבוהים גם מבוגרים יותר), כל מיני בטלנים מההסתדרות, מונופולים ועוד. לכן, אם אתה באמת רוצה לעשות "חישוב", תחשב גם כמה המדינה תחסוך. זה ויכוח תיאורטי, אבל שוב, המדינה לא תקרוס מכך שאתם תלכו, גם אם יהיה קשה בהתחלה. לכל שמאלני יש תחליף. "חזרו"? אם ניקח את מקרה חיל האוויר, בו כל אותם סרבנים עצמם טענו שכשירות חיל האוויר נפגעה, אז זה לא משהו שאפשר להחזיר תוך יום, ובהנחה ואכן הייתה פגיעה בכשירות. ושנית, אם אתה צריך להסתמך על אנשים שאתה לא יכול לסמוך עליהם, אז עדיף בלעדיהם. כי ברגע שאתה מבין שהם לא פונקציה, אתה נערך ומשנה בהתאם. אתה יודע מה אחוז האנשים שעשו מילואים בתור לוחמים, עד ה-7 באוקטובר? אחוזים בודדים, אולי 1% מכל האוכלוסיה. ואתה יודע מי השתין על אותם אנשים? הצבא. כבר כתבתי על כך ארוכות עוד לפני ה-7 באוקטובר - הצבא זה מערכת מסואבת, לא יעילה, שמונהגת על ידי פוליטיקה ואנשים בינוניים. לא מובן לאן הולך כל התקציב המנופח. בדיוק כמו עם משרד החינוך. אז שהרטמכ"ל לא יחרטט, אחרי שקודמיו סגרו יחידות וצמצמו את הצבא. אתה מדבר על תעמולה? המנהיגים שלכם מטומטמים לא פחות, אתם פשוט מסרבים לראות את זה. מירב בן ארי, שהסיסמה שלה למחשב מתפרסמת באיזה ראיון טלוויזיוני, נעמה לזימי, שזועקת נגד אירועים בהפרדה, ואז מגיעה לנאום בארוע לגברים בלבד בחברה המוסלמית, גדי אייזנקוט, שמשווה בין מנסור עבאס ליוסוף חדאד ועוד. זה בדיוק התקשורת ושטיפת מח של 30 שנה, אז אני אחזור על כך שוב - כל דבר רע שיש בליכוד אפשר למצוא במפלגות שלכם. הנה רק עכשיו, דוגמה טרייה - ערביות נכנסות להשתולל בישוב יהודי בצפון, מפחידות ילדים, ואז כשרוצים להעיף אותן, מתפרסם סרטון מגמתי, שמאומץ בשמחה על ידי התקשורת וכל מיני קשקשנים בשמאל. כרגיל, היהודים אשמים וגזענים. עכשיו תשאל למה אני מאמין שזה אכן קרה? כי זאת התנהגות טיפוסית של האוכלוסיה המוסלמית - להשתולל, להתסיס, להציק ליאהוד, ואז ללכת לבכות כשעונים להם באותה דרך.

אני לא ממש מבין. אנחנו להקת זאבים או מה? הוא לא "מנהיג" (הכנס את הבדיחה על "לא מנהיג" כאן) אלא ראש מפלגה. אחת הסיבות שמצביעים למפלגה היא ראש המפלגה, וראש המפלגה יהיה ראש הממשלה כמו שהסברתי. ובוא, אני אשמח לשמוע מי יהיה ראש הממשלה במקומו. יריב לוין, מספר 2 בליכוד? אני בטוח שתעופו עליו. כמו שאמרתי, השנאה או החרם על נתניהו זה רק סימפטום של תופעה רחבה יותר. אני לא יודע למי הצבעת וזה לא מעניין אותי. דיברתי על השנאה לימין, לא עליך ספציפית. כי במפלגות אחרות זה שונה? תעשה לי טובה. יאיר גולן, פוליטיקאי שההישג הכי גדול שלו בפוליטיקה זה המצור על המספרה של שרה ויציאות לא מוצלחות. אולי לפיד, שלא מסוגל להישאר עקבי 5 דקות, בור חסר השכלה, ועם מפלגה שבה באמת חשוב מי צועק מספיק חזק, לא משנה על מה. מספיק להקשיב לקארין אלהרר עם הערות הביניים שלה בועדות. אפס תרומה לדיון. הכי קל להאשים את הימין או את הליכוד בהקצנה, אבל השמאל ואפילו חלק מה"מרכז" אשמים בכך לא פחות. שטופי המח זה אנשים כמוך. אתה בטח גם בטוח שהיועצת המשפטית היא אחלה ורונן בר היה ראש שב"כ מצוין, לא? כמו שכתבתי, ערוצי התעמולה עשו יופי של שטיפת מח. שקרים זה מה שאתה רואה בטלוויזיה, כמו ה"חדשות" על משפטי נתניהו ואיך הוא תכף מורשע בשוחד, או איך טראמפ תכף נוטש אותנו, או איך לא תהיה תקיפה באיראן. כן אני זוכר את זה מצוין. לא יהיה לכם צבא, לא יהיה לכם הייטק. אני זוכר מצוין מה עשו פה שנתיים. זאת אחת הסיבות לכך שאני שוקל להצביע לליכוד. כי הצד השני משמעותית גרוע יותר.