ברווז

קראתי היום כתבה לגבי גמילה של ישראל מכספי הסיוע האמריקאים (סד"ג 3.8 מליארד) ומעבר לשיטה של מסחר במקום סיוע ישיר. זה יקרה בעוד כשנה (לפחות, כנראה). בינתיים:

לא הבנתי משהו. אם ההצבעה אמורה להיות חשאית. האין זו עילה לפסילתה?

בביירות אסור לנו. אם ניקח את זה עוד צעד קדימה, ונתעמק בילדותיות שבדבר: "אם תתקוף בביירות יבוא שוטר ויקח אותך לכלא", או משהו בקווים כלליים קרובים ודומים. מסכן מר 0K (לבקשת הקהל- שונה מקלווין), גם בבית וגם בעבודה-

אילתור זה מה שאתה הצעת ידידי, הכלי המתאים והנכון (אם לא הצלחת במניעה מראש) זה אזמל + סבלנות... חשבתי שאולי אוכל לשפר את החלק של הסבלנות. יש פה ושם נקודות שאני חושב שמקצוע קטן שכזה עם להב בחזית יהיה יעיל עבורי, זו רק דוגמא אחת. שמתי אחד בסל בעלי, שיהיה, מקסימום בזבזתי כמה גרושים. ולא כמה שעות על להכין קומבינה מוזרה שמבוססת על הקונספט של מוביל השחזה ואזמל (שכבר יש לי תכנית מסודרת איך להכין רק שירדתי מזה ).

זה בדיוק הקטע. יש לא מעט כלים אחרים שיירכשו קודם לכן, אלא אם יעלה לי צורך ספציפי ואקוטי במולטיטול.

או, לוקחים אזמל ביד במקום להתחיל לבנות משהו כדי לבנות משהו , קצת יותר פשוט, קל ונוח. רוב הפרוייקטים הם לא בגודל שיגרום לך להגיד "וואו אני חייב להפוך את זה לחשמלי אחרת לא אסיים עם זה". ואישית, אני משתדל להימנע משיוף, כשצריך לבצע חיתוך. לא תמיד שיוף זה הפתרון הנכון ולפעמים הסרת חומר בחיתוך עדיפה (כמו פה, עם האזמל). חשבתי לעשות על זה בדיחה, אבל ירדתי מזה. במקום זאת, "אני רק שאלה"- איך אתה נפצע מזה?, ומקווה שלא תענה לי. או כמו שפאלו אמר פעם,

אני הלכתי לכיוון הזה? אפילו לא רמזתי. הנקודה: אנא ממך, התוכל בבקשה להסביר לי מה הטעם להתווכח ולנהל דיון ענייני עם מי שמאמין שנחש יכול לדבר, שתרנגול זה כלי קיבול הולם והגיוני לחטאים, שאסור לאכול אוכל מסויים במשך שבוע בשנה (פלוס בכלל, בימים ספציפים) ושאסור לאישה לשיר? אתה חושב שתוכל להסביר לו את דעתך? הרציונל שלך? אם התשובה היא לא, אזי- מה הטעם בלנסות?

אני?! אתה כל פעם שואל אותי את אותה השאלה

פות"ש, הסתדרת?

אתה מדבר עם מישהו דתי. אני ממליץ לך לקרוא את החתימה של ספריאל, כדי להבין עד כמה זה יעיל.

אני ברוב המוחלט של המקרים בעד החלפת כל הרביעייה (ככה אני עושה ברכבי). מעולם לא החלפתי רק 2 צמיגים. תמיד 4. במקרה של פות"ש, כשצפוייה החלפת מכונית, זה משנה קצת את התמונה- מצריך מחשבה נוספת לגבי הכדאיות לדעתי. בגדול, לדעתי אתה לא תטעה אם תבחר בחברה מוכרת כלשהי, כל עוד לא תלך על משהו סיני זה יהיה בסדר. רק אל תפתח יותר מדי ציפיות, כי עם מחיר נמוך, גם התוצאות לא להיט. השינמוך שעשיתי חתך את המחיר לחצי (הצמיגים הקבועים שלי עולים סביב 500 לאחד, הדנלופ עלה 250) אבל גם האחיזה הייתה מאד לא טובה.

מולטיטול, עבורי, זה אולי NICE TO HAVE. כלי שאם יהיה לי, אמצא עבורו שימושים פה ושם; כלים כאלו אני ממש לא ממהר לקנות. אין לי צורך אמיתי בו, ואני גם לא מתבייש (להיפך. אני ממש נהנה) לעבוד עם כלי יד (לפעמים ). יש כלים שאני צריך, והם אלו שיירכשו לפני שאשקול כלי שיכול אולי במקרה פה ושם להועיל. עכשיו. "ראש מתאים". כן- יש ראשי ליטוש. יש גם מלטשת עכבר שמתאימה לפינות, מלטשת רוטטת (לא אקסנטרית אלא ממש רק רוטטת), אלו לרוב מרובעות\מלבן ועוד אופציות. סבבה, יש להן שימושים- אבל זה לא יעיל להסרת שאריות של דבק, כי אתה בהכרח מלטש תא שטח גדול בהרבה ממה שאתה צריך עבור משהו שמבצעים בקלות עם אזמל (רק טיפונת קשה בפינות או לא הכי נוח במקרים מסויימים) באופן נקודתי. מעניין. נראה שהמשפט נחתך באמצע, אשמח דווקא לשמוע עוד. למה אתה חושב שזה לא באמת יעיל? לגמרי מבין. גם אני. אבל אם אפשר לשפר קצת את החוויה, אני תמיד בעד.

הנה מחשבה. היות וכשרות היא מוצר חיוני! לחלק לא מבוטל מהאוכלוסיה; היות ויוקר המחיה משתולל ומאמיר; הריני מציע בזאת לאסור גביית כל תשלום! עבור שירותי כשרות, אשר נמצאים תחת הרבנות הראשית. בדיוק כשם שהאזרחים אינם מממנים שירותים חיוניים אחרים ותשתיות לאומיות, אין שום סיבה שהאזרחים ישלמו ישירות עבור שירות כה נחוץ, ברמה שהוא נחשב לתשתית לאומית וצורך חיוני, בדיוק כמו הנחת צנרת מים, הקמת קווי חשמל, סלילת כבישים. אני מציע שהתקציב עבור הכשרות ירד מתקציב משרד הדתות, או יכלל כחלק מהכספים המועברים לתלמידי הישיבות אשר אינם מתגייסים משום מה.

מזמן לא עדכנתי. נכון? אז הנה. הצלחתי לתפוס את מיקום החורים כמו שצריך. המסגרת למעשה גמורה (מינוס שיוף וצבע כמובן). עכשיו אוכל להתחיל לעבוד על הדלתות. סוף סוף.

[שורה של קללות ציוריות במיוחד] בזה הכנסת שלנו מתעסקת דקה לפני פיזורה. שילכו קיבי....