ImNewHere

בדיוק בגלל גישה כזאת אני נוטה פשוט להתייחס אליהם כרכב האחרון בשרשרת המזון בכביש, בעלי הרכבים האלו חושבים הכביש שלהם והם נוהגים בו כראות עיניהם, ללא התייחסות לחוקי הכביש ולסובבים אותם. עקב הגישה שלי לרכבים האלה אני בוודאי לא צריך להסביר למה אני נוקט בצעדים שכאלו. עכשיו לשאלה איך ניתן להציק לבעלי רכב כאלה? לעולם לא נותן להם להיכנס בלפני בפקק \ ברחובות צרים לעולם לא אתן להם את זכות הקדימה \ סינוור חזק לארוך כל הקטע. בריונות-נגדית בכביש לא שמורה רק לרכב הגדול יותר, שפשפת אותי? פגעת לי ברכב? מצויין! תכין את הפנקס צ'קים.

+1 משתדל לעשות לרכבים האלה את המוות בכביש.

א.למה זה נמצא בפורום טכני?! ב.אני מבטיח לך שאם אני אפגש בך בכביש אני אעצור את הרכב ויתלוש לך אותם מול בפנים, אתה לא קולט שאתה מסנוור את כולם?! ג.מתי נגמר החופש הגדול?

ובמידה ולא אציג את הסרטון במשפט, זאת מילה שלי נגד מילה שלו, מה הקונטר(כוח-נגד) שלי?

לא שאלתי זאת כראוי, בגירה אין לי את הוותק שיש לך בתחום הרכב ולא את היכולות המוטוריות, אל תכעס. בוודאי ידוע לך על מקרים שונים שבהם חברת הביטוח קיזזה את האשמה התורמת מהסכום, האם תוכל לשער על איזה סדר גודל אנחנו מדברים? 20% 30%

אז האם לוותר על הסרטון בהצגת הראיות? מאחר והסרטון לא מציג אותי באור הכי חיובי שיש? ז"א נניח שמחירון הרכב בקילומטרז הנתון הוא 10K, מהי ירידת ההערך? האם נזק עקיף כולל את חוסר הנעימות, תסכול והטרחה שכולל תאונה?(כן אני מעוניין לחתור כמה עמוק שניתן) כמה אחוזים נכללים כ"אשם תורם"?

הנזק כבר נעשה ובדיעבד כולנו יודעים כיצד היה ניתן למנוע זאת. אל שכח שהאדון נרדם לכמה שניות בעת ביצוע הפסרה, אולי בכלל הוא ניסה לחנות ברוורס, מניין הייתי יכול לדעת? הנזק הישיר הוא הערכת השמאי, מהי נזק עקיף? ירידת ערך הרכב?

האדון הנכבד מכחיש את האשמה, האם אני רשאי להציג הוכחות בבית משפט לתביעות קטנות? והאם השופט מחליט את גובה הסכום? או שהוא פשוט פוסק לטובתי והערך שהשמאי החליט הוא הערך שאקבל?

אתם מורידים לי אבן ענקית מהלב, תודה לשניכם. 2500 בגולד מובייל ירושלים, כמו כן השמאי יחזיר לי מחיר מדוייק או במילים אלו "ריחמו עליו בגולד מוביל, הנזק פה יותר משמעותי". אשמח לשמוע דעות נוספות, באמת שזה מוריד לי את הלחץ.

שכחתי לציין, שבחישוב קל הייתי בשדה הראייה שלו למעלה מ2 שניות, ניתן להניח שהוא היה עסוק בנייד מה שמאפיין את ההעצירה הממושכת שלו ברוורס.

אז ככה, הייתי מעורב היום בתאונה. אני מנסה להבין מי אשם פה, למרות שהסוכן שלי וגם השמאי טוענים הצד השני אשם עדיין אשמח לשמוע דעות נוספות, הרחוב דו סטרי, הצד השני ביצע לכאורה פניית פרסה, בלי לאותת ובלי להתחשב בכך שהוא בצומת, יתר הפרטים אשאיר לסרטון שערכתי: https://drive.google.com/file/d/0B4Ti8gKDoT26dzBVMDd0dm1wUWs/edit?usp=sharing הנזק של הצד השני היה שולי(שפשוף של לוחית הרישוי) יש לציין ששכחתי לקחת כמה וכמה פרטים והאדון הנכבד לא עונה למספר שהביא לי, כמו כן זאת התאונה הראשונה שאני חווה לכן המצב הזה טראגי עבורי. יש לציין שאני מעריך כל חוות דעת שתוצג פה, אפילו בגנותי.

.....

תעשה ALT&F4 השרשור לא בשבילך. חבל לבזבז בייטים על השרת עם התגובה שלי. כן חמוד? ואתה קורא לגרר כשאתה צריך להחליף גלגל? אולי אתה בכלל גורר למוסך שאתה צריך למלא מים בווישרים? ביקור בפורום הטכני הוא מעבר לפתרון בעיות הוא לרכוש ידע על עולם הרכב והבעיות הכלולות בו. תגובה ילדותית ונסיון רע להתנגח. אם אתה אומר את השטויות האלה כנראה שאתה לא מבין את המשמעות של שיוט בסל"ד גבוה. ברור שאם זה היה חינם הייתי מחליף לגאנט קל, למי אכפת אם הוא יהרס אני אחליף אותו בחינם. יש לך עוד פנינים?

1)זה גיר 5 הילוכים, היצרן לא תכנן שיוט ב130 לרכב עם מנוע 1000. 2)גאנט ברזל היה מתעקם, חליפי בעלות של 100 שח? בעוד שגאנט סגסוגת עקום מחייב החלפה, ואם לא מצאת בפירוקיה תואם לסט, אתה חייב לקנות סט שלם משמע 1600 שח. 3)אני לא מתפלא, כל הרכב שלי מתוקתק מבחינה מכאנית ומצידי שיראה כמו RAT ROD. כוונתי שנדמה ש90% מהשרשור הזה מבלה בפורום אסתטיקה יותר מפורום טכני.