Jump to content

yuvk

  • הודעות

    4,985
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    1

yuvk שיחק אותה בתאריך ינואר 10 2023

התכנים של yuvk היו האהובים ביותר!

1 עוקב

צפיות אחרונות בפרופיל

צפיות הפרופיל האחרונות חסומות ואינן מוצגות בפני משתמשים אחרים.

הנקודות של yuvk

פורמוהוליק

פורמוהוליק (9/14)

529

מוניטין

2

תכנים שנפתרו

  1. אני לא חושב שיש ויכוח. אבל מייבשי קונדנסר הרבה יותר חסכוניים בחשמל ולא צריכים את הפתח לצינור. אני עברתי לקונדנסר.. ואגב מלבד הצורך בניקוי שגרתי לאגן שמתחת למשאבה, המייבש מפגין אמינות למופת.
  2. אם מישהו צריך כבל עם תקע גרמני יצוק יש לי למסירה. בה"פ.
  3. גנרטור / אינוורטר, להבנתי הוא צף. אם תגע רק בחוט ה"פאזה" שלו, לא תתחשמל. אין הארקה במקרה זה (וגם אין מפסק פחת). **שימו לב - אינני חשמלאי מוסמך! ***
  4. ברווז, זה לא נכון. "China Export" See also: Backronym and China Compulsory Certificate In 2008, a logo very similar to CE marking was alleged to exist and to stand for China Export because some Chinese manufacturers apply it to their products.[22] However, the European Commission says that this is a misconception.[20] The matter was raised at the European Parliament in 2008.[23] The Commission responded that it was unaware of the existence of any "Chinese Export" mark and that, in its view, the misunderstanding had arisen because a producer had failed to respect the precise dimensions and proportions of the mark as prescribed in the legislation.[20] The Commission was also aware of fraudulent misuse of the mark on products that did not comply with the standards, but that this is a separate issue.[20] It had initiated the procedure to register CE marking as a Community collective trademark, and was in discussion with Chinese authorities to ensure compliance with EU legislation.[20] Chinese (and other non-EU) manufacturers are permitted to use the mark provided that the goods have been manufactured in accordance with the relevant EU directives and regulations.[20] Nevertheless, and despite the Commission's assurance that it is without foundation, this urban myth continues to propagate on many websites.[24] https://en.wikipedia.org/wiki/CE_marking
  5. שימו לב שלא ממש משנה איזה ממיר חיברתם - קודם כל משנה גודל הצרכן! אם חיברתם ממיר 4000 וואט מפלצתי אבל חיברתם אליו מטען למחשב נייד (65 וואט) אז צרכתם כ-6 אמפר בסה"כ.
  6. אם הוא דוד שמש - כדאי שיהיה קרוב לקולטים, אחרת תפסיד ביעילות של החימום הסולרי. אם רק דוד חשמל - יכול להיות בדירה.
  7. כן. מחבר במקביל למצבר ומשתמש. רצוי ברגים ולא תנינים. 1000 וואט באופן מתמשך זה כ-83 אמפר ביעילות מלאה, כלומר יותר מזה במציאות. אם תשתמש בזה עם מנוע כבוי יגמור את המצבר במהרה. כמובן אם אתה מפעיל צרכן שצורך חצי, תחלק ב-2 וכו'. ברור שזה צורך דלק נוסף. עריכה - כתוב יעילות 85% - אז 1000 וואט זה כ-100 אמפר. שים לב - מכיוון שלא כתוב שזה סינוס טהור, זה כנראה לא. ולכן לא מתאים למנועי AC. המחיר גבוה לדעתי. בשרשור האביזרים למכירה תראה מכשיר דומה שאני מציע למכירה.
  8. דוד מבודד יחסית טוב מסביבתו, גם אם מותקן מחוץ לדירה.
  9. תודה. לא זכרתי... מתגעגע ל yosi05 שלא פגשתי מעולם.
  10. ושוב... כל האנרגיה מגיעה למים. שום אנרגיה לא הולכת לפח. גם במאמר על מכונת הכביסה התוצאה בפועל היא שהמיים יחוממו מעט (דקה אחת) יותר. גם פה לא הלכה לאיבוד אנרגיה. אני מאמין שהדיוק של הטרמוסטט שם נמוך מזה. ההשפעה של אבנית על גוף חימום הוא עיכוב קל במעבר החום למים, טמפרטורת עבודה גבוהה יותר של גוף החימום וקיצור חייו, במקרה קיצוני, העברת חום ישירה מגוף החימום לטרמוסטט, שגורמת לניתוק לסרוגין של גוף החימום.
  11. כמו שכתבתי זה נכון שהטמפרטורה של גוף החימום והאבנית סביבו גבוהה מטמפרטורת המים, וזה יימשך כל עוד ההספק החשמלי נמשך. כשמכבים את גוף החימום ישתוו בהדרגה הטמפרטורות, תוך כמה דקות בודדות לכל היותר, כלומר בגלל האבנית גוף החימום ממשיך לחמם מעט את המים גם אחרי הכיבוי. כלומר, בסופו של דבר כל ההספק החשמלי שהושקע מגיע לחימום המים. אין שום אובדן, רק עיכוב. בדוגמה שנתת - שני התנורים צורכים אותו הספק חשמלי ומספקים אותו הספק תרמי. כל ההספק נכנס לחדר - במקרה אחד הוא מפוזר אחיד יותר, ובמקרה שני פחות. ועדיין כל ההספק הולך לחימום החדר. אגב, אני לא סניגור של האבנית (שמאשימים אותה בגניבת אנרגיה והיא חפה מפשע זה). הטמפרטורה הגבוהה יותר של גוף החימום מקצרת את חייו ועלולה לגרום לשריפתו.
  12. שימור האנרגיה לא תקף רק בתיאוריה, גם במציאות. אם הפעלת את הדוד ברציפות (ז"א בלי שהתרמוסטט ניתק) חצי שעה, אז צרכת כמות אנרגיה חשמלית נתונה (הספק X זמן) וכל האנרגיה הזו תהפוך לחום. המצב בו הדוד כבר לא מתפקד הוא המצב בו בגלל האבנית, התרמוסטט מפסיק את החימום לסרוגין. במצב כזה זמן החימום יהיה ארוך יותר אבל ההספק הממוצע יורד (בגלל הכיבוי לסרוגין). סך כל האנרגיה המושקעת בלחמם את המים לא משתנה. תמיד כל האנרגיה החשמלית הופכת לאנרגית חום. למדתי תרמודינמיקה מעט מדי ומזמן מדי... למיטב זכרוני קצב מעבר החום פרופורציוני להפרש הטמפרטורות ולמוליכות התרמית. אם אני משקיע הספק חשמלי של 2500 וואט בגוף חימום מבודד, הוא יגיע לטמפרטורה גבוהה יותר (ולכן הפרש טמפרטורות גדול יותר לסביבה). ב steady state ההספק החשמלי שנכנס לגוף החימום שווה להספק התרמי שמגיע למים. בזבוז אנרגיה זה לא מושג פיזיקלי. אנרגיה לא נוצרת ולא נעלמת יש מאין. כשאתה אומר "יבזבז אנרגיה" - תענה לאן הלכה האנרגיה הזו. במקרה שלנו האנרגיה יכולה ללכת רק למקום אחד וזה חימום המים. (אני מזניח אבדן חום של הדוד לסביבה וכו')
  13. אבנית היא מבודד תרמי. התוצאה היא שהטמפרטורה אליה מגיע גוף החימום גבוהה יותר. החום עובר אל המיים לאט יותר. א-ב-ל - אותה כמות אנרגיה שנכנסת למערכת (הספק כפול זמן) מגיעה בסוף למים. הספק לא שורפים, הספק משקיעים. ההספק שמושקע בחימום האבנית יגיע בסופו של דבר אל המים. שום הספק לא הולך לאיבוד. שימור אנרגיה.
  14. החזקתי חיישן כזה רק פעם אחת והוא הרגיש לי הרבה פחות מ-10 גרם (לא שקלתי). למישהו יש ויכול לשקול - למען המדע? עריכה: אתה צודק. מצאתי את זה - 8 גרם למשל. https://www.aliexpress.com/item/3256804119624083.html?gatewayAdapt=4itemAdapt
  15. אתה צודק. זו טענה שגוייה ונפוצה. אין שום בזבוז אנרגיה כתוצאה מאבנית. מה שכן, כשהאבנית חמורה מאוד, התרמוסטט מצומד תרמית לגוף החימום דרך האבנית, ואז גוף החימום פועל, מחמם את הטרמוסטט, והתרמוסטט מנתק את הזרם. אחרי כמה שניות הכל מתקרר והתרמוסטט נדלק שוב, וחוזר חלילה. התוצאה היא קצב חימום נמוך (אבל גם צריכה ממוצעת נמוכה).
×
×
  • תוכן חדש...