Jump to content

mikokoko

  • הודעות

    10
  • כאן מאז:

הנקודות של mikokoko

חדש בפורום

חדש בפורום (1/14)

1

מוניטין

  1. mikokoko

    הוצאת רשיון ג'

    כמה יעלה לי רשיון למשא עד 15 טון 03 בקבלנות???
  2. שלום רב ברצוני ללמוד לקבלת רשיון ג'. אני בן 33, ברשותי רשיון ב' 02 כבר 15 שנה, אין לי עבירות תנועה בכלל. אבקש לקבל פרטים לגבי הוצאת הרשיון: הם יש תנאים מסויימים??? האם יש מינימום שיעורי נהיגה??? האם עליי לעבור תיאוריה נוספת??? כמה עולה בערך שיעור נהיגה??? תודה מיכאל
  3. היי חברים צרפתי את פרטי המקרה עבור מי שלא מכיר את הנושא [אפשר למצוא אותם בעמוד הראשון]: המשפט התקיים ביום שני 17.09 בבית הדין לתביעות קטנות בחיפה בפני השופטת בסול ג'אדה. התובע הציג את טיעוניו לכך שרכש ממני את הרכב ובמיכל המים של המתזים היה חומר כימי שגרם לנזק בצבע הרכב, התובע הציג בפני השופטת הקלטה של שיחת הטלפון שביצע איתי לאחר שהחזיר לי את שובר הביטוח חובה ובו אני מודה כי מתז שמאל היה סתום ושניסיתי לשחרר אותו ואף לקחתי את הרכב למוסך לנסות לשחררו, בשיחה המוקלטת אני טוען חד משמעית שאני לא שמתי חומר כימי במיכל. התובע ביקש שאבדוק האם המוסך שם חומר כימי כלשהוא במיכל המים ע"מ לשחרר את הסתימה. לאחר מכן הציג התובע פירוט של שיחות טלפון שביצע אליי ולא עניתי לו. התובע הביא דיסק נייד הכולל סרטון של הנזק לרכב אולם השופטת לא פתחה את הסרטון בכלל בשביל לראות את הנזק. התובע דרך סכום של 5500 ש"ח לתיקון הנזק. אני מבחינתי דרשתי לבטל את התביעה עקב מס' סיבות: בכתב התביעה התובע לא נקב בסכום התביעה. הרכב נבדק טרם הקנייה במכון בדיקה. עצם ביצוע העסקה מהווה כי התובע החליט לקנות את הרכב במצבו AS IS לשביעות רצונו. ראיתי את הרכב שבוע לאחר העברת הבעלות ולא היו סימני פגיעה בצבע. אני מעולם לא שמתי חומר כימי במיכל המים של המתזים. יתכן כי התובע שם חומר לא מתאים במיכל המים. השופטת העלתה נושא של "פגם נסתר" ורצתה לסגור את המשפט בכך שאשלם לתובע סך של 2500 ש"ח. התובע הסכים לעסקה אך אני התנגדתי בכל תוקף. ברגע שהתנגדתי היא סיימה את המשפט וטענה כי פסק הדין ישלח לביתנו בהמשך. למרות שייצגתי את עצמי בבירור, בנחרצות ובצורה רהוטה והתובע התפתל וגמגם בלי הפסקה במהלך המשפט, יצאתי בהרגשה ממש רעה מהמשפט ונראה לי שאני הולך לחטוף קנס גדול !!! אשמח לקבל את תגובתכם....... ערב טוב...
  4. שלום לכל חברי האתר. תודה על העזרה של כולכם... מחר בבוקר מתקיים המשפט...אני אעדכן בגמר על תוצאות פסק הדין. אם יש למישהו עוד טיפ לפני המשפט אשמח לקבלו. ושוב תודה...
  5. המשפט נקבע לחודש ספטמבר 07. אני כרגע כותב את כתב ההגנה ואח"כ מוסר אותו לבית המשפט לתביעות קטנות. האם לאור כתב ההגנה שלי השופט יכול להשתכנע ולהחליט על ביטול המשפט??? האם לשופט סמכות כזו??? או שחייב להיות משפט בכל מקרה???
  6. עלות צביעת רכב קומפלט מסוג פיג'ו 206 בצבע כסף מטאלי במוסך המרכזי של פיג'ו הינה 3500 ש"ח כולל מע"מ. לא שווה להביא עו"ד בשביל סכום שכזה...שכן עלות טרחת העו"ד תעלה יותר. פרט לכך לדעתי בתביעות קטנות לא ניתן להביא עו"ד. יחד עם זאת התייעצתי עם עו"ד לכתיבת כתב ההגנה.
  7. לכל חברי הפורום שהשיבו לי המשפט נקבע לחודש ספטמבר 07. אני רוצה להגיד המון תודה על כל העצות שקיבלתי מכם. זו ההודעה הראשונה שלי באתר ואני פשוט נפעם לטובה מהרצון לעזור מצד חברי הפורום. אני יכול להעלות את כתב ההגנה לפורום ולקבל תגובות נוספות...מה דעתכם??? ושוב תודה....
  8. שלום לכולם תודה לכל אילו שהתייחסו להודעה שלי. להלן מס' נתונים נוסף: הרכב צולם במכון הבדיקה קומפיוטסט בחיפה. תמונה נמצאת בטופס הבדיקה. בעל המכון מסרב לתת לי את טופס הבדיקה בטענה שהוא שיך לקונה בלבד ורק הוא יכול לקבל אותו. התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות כבר הוגשה וקיבלתי דרישה להגיש כתב הגנה. הקונה טוען שהיה חומר חומצתי במיכל המים של המגבים שגרם לנזק בצבע. אני השתמשתי אך ורק במים או בנוזל ניקוי חלונות סטנדרטי ולא באף חומר חומצתי שהרי לא ארצה ליצור לעצמי נזק ברכב שלי. האם יכלים לחיב אותי בגין נזק שנגרם לאחר למעלה משבוע מרגע העברת הבעלות??? לתשובתכם אודה.
  9. שלום רב במהלך חודש יוני 2007 החלטתי למכור את רכבי מסוג פיג'ו206, שנת 2001 יד ראשונה ופרסמתי את הרכב באתר יד 2. קיבלתי פנייה מבחור שלא אציין את שמו שהתעניין ברכב וביקש לראותו. קבענו להפגש בחיפה והבחור הגיע, התרשם מהרכב והחליט לקחת את הרכב לבדיקה לאחר מס' ימים. בתאריך 03.07 ניגשנו לבדיקה במכון קומפיוטסט בחיפה (מכון שהקונה בחר) ושנחשב למכון הטוב ביותר באיזור הצפון וביצענו בדיקה לרכב, ברכב נמצאו מס' ליקויים שבגינם סיכמנו כי הקונה ישלם סך של 50,500 ש"ח במקום מחיר המחירון שעמד על סך של 53,500 (הנחה של 3000 ש"ח). ממכון הבדיקה נסענו ישירות לסניף הדואר בקריית אליעזר בחיפה לביצוע העברת הבעלות ומשם לבנק אוצר החייל בבת גלים לביצוע העברת הכסף. לא ביצענו חוזה מכירת רכב וגם לא זכרון דברים. הקונה ביקש כי לא אבטל את פוליסת הביטוח עד שיסדיר לעצמו פוליסה והסכמתי לכך תוך סיכום שברגע שהקונה יסדיר את העניין ייצור עימי קשר ע"מ שיחזיר את טופס הביטוח.לאחר שבוע ימים בתאריך 10.07 הגיע הקונה עם הרכב שקנה ממני לבת גלים ע"מ להחזיר לי את טפסי הביטוח. הרכב היה ללא סימני פגיעה בצבע והקונה לא הזכיר ולא ציין כי קיימים פגיעות בצבע הרכב. נפרדנו כידידים וברכתי את הקונה לשלום. לאחר כשעתיים התקשר הקונה וטען ששטף את הרכב במכונת שטיפה וכי יש לרכב נזקים בצבע ושאל האם שמתי חומר כלשהו במיכל המים של הווישרים שכביכול גרמו לנזק בצבע. כמובן שעניתי בשלילה כי מעולם לא שמתי חומר מזיק במיכל המים למעט מים או חומר סטנדרטי לניקוי שמשות. הקונה הגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה ודורש כי אשלם לו עבור צביעת הרכב. שאלותי הם: א. האם בית המשפט יכול לחייב אותי בגין נזק שאירע למעלה משבוע לאחר ביצוע העברת בעלות??? ב. האם אין פה עילה מבחינתי לתבוע את הבחור בגין נסיון הסחטנות?? ג. אבקש את עצתך בנושא. בתודה מראש. מיכאל.
×
×
  • תוכן חדש...