Bar fadida

ביו 450-750 כולל מע״מ בדרך כלל. לא צריך ללכת לעורך הדין הכי נחשב זה מכתב פשוט וגם עו״ד בסדר גודל קטן יעשה את העבודה מצויין.

לסיכום חברים: המקרה כמו שתיארתי בהתחלה, הרכב הובטח לי והחברה לא עמדה בהתחייבויות שלה, הן במועד האספקה והן בשמירת הרכב. בתחילת הדרך החברה הציע לי 2 הצעות פיצוי מצחיקות שכמובן לא קיבלתי. לאחר התערבות ארגון ״חבר״ ולאחר מכתב התראה מעורך דין, החברה ״מצאה״ רכב כמו שלי בדיוק וכרגע אני יכול לבוא ולגמור את העסקה. מסקנה? פשוט לא לפחד מהגישה של החברה של ״זה מה שיש - take it or leave it" (שגם הייתה הגישה של חלק לא קטן מהמגיבים פה) לא לפחד להיעזר בעו״ד, מכתב כזה כמו ששלחתי לא עולה הרבה ויכול לשנות הרבה דברים, עינכם רואות. ערב טוב ותודה לכל העוזרים.

קיבלו את הכסף כן, העברת בעלות לא הייתה כי הרכב כנראה עוד לא שוחרר מהנמל. אם הרכב היה עובר בעלות אף אחד לא היה מחזיר אותו ואני לא הייתי לוקח אותו. אני מסכים איתך בהחלט ששירות מביש ומגעיל וכנראה שמה שאמרת נכון, רכב לא נמצא סתם ככה וכנראה שאם לא הייתי מתאמץ לא הייתי מקבל את הרכב הזה. קצת הזוי שצריך להילחם לקבל רכב שהוא שלך במקור. גם לא בטוח שבלי ״חבר״ הם באמת היו זזים, כלומר בן אדם אחר שמשלם באופן רגיל (ואפילו משלם יותר) לא היה מקבל את הרכב בזמן.

עצם זה שאתה לא ידע אם הוא קיים או לא, לא אומר שהוא לא פה. כמו שאמרת. אבל כבר אמרת שטעית, אין צורך לחזור שוב. בכל מקרה לגבי זה ש״טעיתי״- לא טעיתי. כתבתי שהרכב נמכר לאחר. זו עדיין המציאות. פשוט הם, מסיבות השמורות להם, מעדיפים כרגע להביא אותו לי.

לצערי אני מכיר את פס״ד, חלק מחיי היום יום שלי. רק לא הבנתי מה אתה בא להגיד פה? ברור שצריך להוכיח את הזנק. לגבי הזנק כבר פירטתי פה בכמה מקומות. בנוגע לכל שאני מדבר בזלזול, אני יענה לך שיחס גורר יחס. וכן, באמת הרכב ״נמצא״.

אני אוהב את ההתפלפלות שלך, אז בוא נתפלפל גם: עכשיו אתה אומר שטעית, לא אמרת לפניי. מה שכן עשית זה לא להגיד את האמת שאתה לא יודע שיש פה נציג. בכל מקרה אין טעם בתגובות שלי ושלך. לשאר החברים פה: התקשרו אליי עכשיו ומסתבר שהרכב ״נמצא״, הלחץ עזר. תודנ לעוזרים ולפסימים.

לא יודע איך היא מממנת אבל מממנת זה בוודאות. אני נמנע מלהתייחס יותר לנושא הזה כי קיבלתי אזהרה כל כך ממנהל האתר.

אבל לא אמרתי שאני תובע עם עורך דין.

אמרת שאתה לא יודע אם יש פה נציג. קצת סותר. בכל מקרה זה שלא הבאתי את כל העובדות לא אומר שאני לא דובר אמת. העובדות הם לא רלוונטיות.

כמו שאמרת- עורך הדין מלומד ולכן הגיע למסקנה הזאת. בניגוד לכמה אחרים פה בפורום. ואני אתן לך עצה להמשך הדרך- זה שאתה יודע לחפש בנבו ובתקדין ולא מוצא פסד רלוונטי, אל תתייאש זה לא אומר שביהמש יפסוק כך או כך. כל מקרה שונה מקודמו. לגבי הנזק אמרתי הכל. מה שלא חשפתי זה את תאריכי השיחות ודברים כאלה לא רלוונטים. אתם פשוט מסרבים להפנים שיש פה הפרה חוזית ברת נזק. קשה לי להבין למה ועל סמך מה.

נחמד מצדך להתחבא מאחוריי האשמות ואז להגיד לו האשמתי. ועצם זה שלא ראית את הנציג לא אומר שאתה לא יודע שהוא פה- כפי שטעמת כבר. אשמח אם תראה חי איפה אמרתי שאני לא אומר את כל האמת. והשאלה האם אתה מבין את המשמעות של מה שאמרתי.

בתור אחראי ראשי כדאי שתבדוק שיש נציג רשמי שלהם באתר. הוא אפילו שלח לי הודעה. אני לא מבין מה הפיסקה האחרונה שלך באה להגיד, מצד אחד אתה מרמז לכך שאני מחרטט ומצד שני בתגובה הקודמת אתה אומר שאתה מדבר בכלליות לאנשים. בוא תשים את הדברים על השולחן ותגיד מה שאתה חושב ואני ינסה להוכיח לך שאני דובר אמת.

לידיעתך, קראתי את החוזה והם גם מודעים להפרתו זה א. לגבי מה אני רוצה כתבתי- תתאמץ ותמצא. ברשותך אני מפסיק להגיב לך.

אכן ניסיתי.

אני מבטיח לעדכן שכל הסיפור יגמר, לא משנה מה תהיה התוצאה ומה תהיה הדרך. מילה שלי. בנוגע למסמכים, מאחר ואני עדיין נמצא בתהליך ברשותך לא אעלה אותם, אולי בסוף אבל גם לא סביר. לגבי שאלתך- עוז לא נתקלתי במצב כזה של אי קבלת רכב בזמן ואי עמידה בהתחייבות מצד החברה אז קצת קשה לי להגיד מה הפיצוי ההולם. מה שכן אני יכול להגיד לך שאם יתנו לי פתרון כמו השכרת רכב ממחר בבוקר וידאגו לי לרכב שלי במהרה תוך התחשבות בכך שאני מקבל אותו באיחור, אני יקבל את ההצעה.