זקוק להכוונה/עצה. ב.מ.וו 120i או אודי A3 2.0FSI SPORTBACK

אלה המכוניות שהגיעו אצלנו לקו הסיום, עכשיו רק נותר לבחור ביניהן.

אשמח אם תוכלו להמליץ על איזו מן המכוניות, לתת לי חסרונות ו/או יתרונות, ובכלל דברים שיעזרו

לי להחליט בצורה ברורה במי אבחר. אם תוכלו, גם לתת קריטריונים ברורים בהן אחת המכוניות מובילה

או להפך- כמו נוחות, נהיגה, וכו'- וכל מה שיש לכם להגיד !

תודה רבה,

אדם.

לטעמי האאודי היא רכב WANNABE.

היא כנראה אוטו נפלא אבל למחירה היא לא מציעה שום ערך מוסף על מתחרות זולות ממנה משמעותית.

לב.מ.וו יש ערך מוסף משמעותי בדמות של הנעה אחורית, שם, והאיכות המפורסמת של ב.מ.וו [שוב, לא אומר שהאיי שלוש לא טובה, אלא שבמחיר המסויים שלה יש תחליפים טובים יותר]

לדעתי - הב.מ.וו תיתן יותר תמורה לשקל.

רון.

הסימלון שלך אומר הכל לדעתי.

BMW הוא רכב הרבה יותר נחשק מאאודי, שלא לדבר על האיכויות, למרות שאאודי כיום מצמצמת פערים.

הייתי לוקח רק בגלל הסמל וההנעה האחורית.

קדמית או אחורית זה ממש לא משנה פה , אתה לא הולך לעשות סלאלומים בכביש , שניהן מתחרות איכותיות מאוד , אתה צריך לגשת לכל אחת מהסוכנויות ולעשות נהיגת מבחן בכל אחת מהן

העיצוב של אודי יותר יפה בעיני , קווים יותר נקיים וחלקים חזית וישבן מרשימים , כריס באנגל חי על סמי הזיות מה זה כל הכיפופים האלה בפח ?!

לדעתי הפתרון מאוד פשוט:

אם בראש סדר העדיפויות מרווח ונוחות - לכו על האאודי.

אם בראש סדר העדיפויות ביצועים וניהוג - לכו על הב.מ.וו.

אני בכוונה לא מתייחס לעיצוב כי זה כבר טעם אישי. וכמובן, נהיגת מבחן יכולה לפתור הרבה דילמות.

http://www.motocar.co.il/motocar/tests/final_text.asp?id=570&car_id=568

תקרא ותחכים, לסיכום שלי שני הרכבים יצאו בסופו של דבר עם כמה תוספות חיוניות לרכב ברמה כזאת יותר מרבע מיליון שקל...הרבה מאוד ולמעשה יותר מדיי בשביל "קומפקטית" בסיסית רגילה.

הבעיה העיקרית של ה-BMW זה שדגמי 05 שנשארו ברמת האבזור שלהם אפשר לקבל (עם קצת מאמץ) A3 TFSI עם DSG מודל 06. אני מסכים שאין ל-2.0 FSI שום דבר מיוחד, מלבד היותה יפה ואיכותית מבחינת הגימור. לגירסת הטורבו כבר יש ביצועים מעניינים ורמת אבזור גבוהה יותר.

לשאלתך הישירה, יש 120i אחת, ידנית, מאובזרת בנדיבות בתצוגה. זה לא שאין לגירסה האוטומטית גיר טוב (אפילו מאוד), אבל לשלדה המצויינת של ה-120 מגיע גיר ידני. היא קשיחה, הביצועים לא יותר מטובים, אבל התנהגות הכביש פנטסטית, כמו גם ההיגוי. גם היא מתומחרת באופן שגורם לך לחשוב שהיבואן בכלל לא רוצה למכור אותה, אבל מבלי להתייחס לסוגיית המחיר, לעומת ה-A3 2.0 FSI לפחות יש לה איזושהי ייחודיות, איזשהו יתרון מוחץ על "העדר".

לא מבין מה רע בסדרה 1, נראת טוב לדעתי.

גם לדעתי ה1 נראית מצויין.

ההנעה האחורית מטה את הכף לטובתה בצורה די פראית.

מה שמאזן קצת את המשוואה:

1. הBMW מגיעה בהיצע מנועים עלוב (רק 2 ליטר בנזין, הטורבו-דיזל 2 ליטרים עדיף על ה2 ליטרים בנזין בכל פרמטר)

2. העיצוב הפנימי של הBMW ורמת הגימור קצת מאכזבים בשביל יצירה בווארית ובכל מקרה - לא מתקרבים לרמת החומרים והגימור של האודי.

3. המחיר של הBMW גבוה יותר.

בכל מקרה - אני, כנראה, הייתי לוקח את הבימר

תודה רבה לכל העונים,

בסופו של דבר החלטנו להזמין את ה-120i בצבע שחור מטאלי.

רכב חמוד ללא ספק, אך האיבזור הסטנדרטי גובל בחוצפה.

כמעט כל אפשרות לאבזור הינה כרוכה בתשלום נוסף.

המכונית הסטנדרטית מגיעה עם טאסות?!?!-

רוצים חישוקים מסגסוגת קלה?- שלמו 20K.

רוצים גימור טיפה שונה?- שלמו תוספת.

משענת יד?- תוספת.

והרשימה עוד נמשכת.

מקווה שהרכב הנרכש אכן ילהיב ויצדיק את הקנייה שלו.

מהכרות שלי עם ב.מ.וו, רוב הסיכויים שכן.

אדם.

תתחדש!!

מצפים לתמונות ישר כשיגיע האוטו!

לא הבנתי אם הזמנת את התוספות כמו מגנזיומים וכו'...או שלקחת אותה בגירסה הבסיסית.

כמה זמן המתנה?

יונתן

עניין של טעם אישי לדעתי.

הדעה הבאה היא סובייקטיבית לחלוטין:

האוודי על הנייר:

1. יותר זולה

2. יותר ספורטיבית וחזקה

3. יותר מרווחת ונוחה

4. איכותית מאוד (לפחות כמו הבימר)

בבימר יהיה יותר כיף לנהוג.

למרות הכל, בגלל ש95 אחוז מההחלטות שהאדם מבצע הן החלוטת רגשיות ולא שכליות, אני הייתי לוקח את הבימר בכל מקרה שלא יהיה, פשוט כי לא בא לי ליסוע בעוד אוודי, בא לי לנהוג בבמוו.

תוספת לג'נטים 20 אלף ?! wtf

תזמין חישוקי פלדה , ולך לחנויות אביזרי רכב ותקנה חישוקים קלים, יותר יפים ברבע מהמחיר שהם דורשים

פשוט חוצפה