הקרב על האמינות! המתמודדות הבלתי מעורערות:פונטו vs פיאסטה

אהלן חברים,

קודם כל אציין על אילו דגמים בדיוק אני מדבר.

הפיאסטה - כמובן דגם ה1.3 הידני משנת 2000+-

הפונטו - ספייס 2001+ ידנית עם מנוע ה60כס

 

אחרי חיפושים רבים בפורום,

שתי המכוניות הללו מצטיירות כאמינות ביותר עם דעות מנוגדות כהנה וכהנה:

-מצד אחד הפיאסטה נחשבת ע"י רבים למלכת האמינות הבלתי מעורערת.

מנוע ישן ומוכר, לא מתיימר להיות מעודן או סופר מהיר ולא זקוק להרבה טיפול.

-מצד שני שמעתי רבות גם על הפונטו.

טיפולים זולים(יותר מהפיאסטה?), אחזקה זולה ואמינות בלתי מתפשרת.

 

אקדים את חלקחם ואגדיר לצורך המקרה שמדובר בשתי מכוניות

שעברו קילומטראז' זהה ונמצאות במצב אחזקה זהה.

(כמובן שאי אפשר להשוות פיאסטה שעברה 90,000 לפונטו שעברה 30,000)

 

ועכשיו לשאלה:

(בלי להתייחס לשום פרמטרים אחרים, כמו התנהגות כביש, בטיחות, האצה וכו,)

מי מהשתיים לוקחת באמינות, ובמחיר אחזקה כללי(כולל טיפולים שוטפים)?

 

תודה מראש לכל העונים!

1. לא הפיאסטה מודל 2000 ולא הפיאט (שום פיאט) יהיו במקום הראשון בדירוג אמינות.

2. לא ניתן לחזות מראש איזה רכב יהיה יותר אמין גם אם לשניהם יש נתונים זהים (רכב חדש מהחברה).

לא ניתן לחזות גם אם פיאסטה א' או פיאסטה ב' יהיו יותר אמינות בהנחה שיצאו באותו יום מהמפעל וננהגו בצורה דומה.

3. לא קונים רכב רק לפי אמינות. נקודה. סימן קריאה. יש לנהוג מעט ברכב לפני לראות אם בכלל אתה מסתדר איתו. עברתי קילומטרז' רב עם פונטו ספייס - הרכב לא התקלקל (ואם כן מה אכפת לי-ליסינג)אבל הוא מכה. בכל הזדמנות שיכולתי לקחת רכב אחר ישר קפצתי על המציאה.

4. 2 הרכבים (בעיקר הפיאסטה) הם רכבים יוצאי ציי-רכב מאותם שנתונים. למעשה אני לא חושב שיש פיאסטה 00' פרטית.

 

בברכה,

אין דבר כזה אמינות טוטאלית. עם כל רכב שתקנה צפויות לך הפתעות. חבל שתקנה רכב רק בגלל שמועות ולא בגלל שאתה נהנה לנהוג בו, שנוח לך לשבת בתוכו ושהרכב נראה טוב.

בכל מקרה, אני לא חושב שקיים בן אדם שמסוגל לנבא ולהגיד לך שהפיאסטה לא תעשה לך בעיות ושהפונטו לא תכנס למוסך.

חברה, הוא לא ממש שאל איזה רכב לקנות, איך לקנות או מהו הרכב הטוב ביותר בקבוצה... הוא שאל מה יותר אמין, פיאסטה או פונטו. התשובה לכך היא אחת, הפיאסטה.

הקרב על האמינות?

 

פונטו? :evil:

לתת לך את הטלפון של שכנה שלי שתספר לך על פונטו 2001 יד ראשונה שלהם והאמינות המופלגת שלה?

(רמז, לא כדאי לך)

מחפש אמינות?

כל יפנית או קוראנית מהשנתונים הגבוהים.

לא פונטו... פיאסטה זה עוד בסדר.

 

איתמר.

חברה, yoelBe צודק..

אני לא אמרתי שאני רוצה לקנות רכב על בסיס אמינות בלבד,

לא אמרתי שהתשובה שתצא מהאשכול הזה תוביל לקניית אותו דגם,

 

NAKAMICHI, כמובן שאי אפשר לדעת בוודאות אם פיאסטה א' או ב' לא תתקלקל

אבל אפשר לדעת לדוגמא שאם תיקח הרבה פיאסטות ומצד שני הרבה מכוניות דייהו נובירה(סתם דוגמא),

יש יותר סיכויים לראות נובירות מבקרות במוסכים ברחבי הארץ(שוב זו סתם דוגמא.בעלי דייהו נובירה לא להעלב)

 

כמו כן ברור לי שאין אמינות טוטאלית.

גם אם אני אקנה את המכונית האמינה ביותר בעולם, התקלה יכולה לבוא שבוע מיום הקנייה.

תמצא יותר נובירות מבקרות קבועות במוסכים ברחבי הארץ.

 

מה שכן אני אעשה, זה להכניס את מה שאתם אומרים פה לשכלולים שלי

ואולי בעזרתכם אוכל בסופו של דבר לקנות רכב טוב יותר מכל הבחינות

אז ככה, הפונטו שלי יד 2 מליסינג, עברו עליה חיים ממש אבל ממש לא קלים תחת ידי.

100000 ק"מ, הוחלף קלאץ' בגלל שטות שלי (בדקתי עם האוטו מתחיל לנסוע בהילוך חמישי...הוא התחיל אבל למחרת נשרף הקלאץ).

סטרטר עבר שיפוץ.

והשאר טיפולים שוטפים של האוטו כל 20000 ק"מ במורשה בלי תקלות פרט לאלה שצויינו.

 

אני מרוצה מהאמינות שהאוטו מגלה.

ואדון פונטו ... אתה בדיוק דוגמא אחת שאני בשלוף יכול להביא 2 מנגד עם התמקדות בחשמל.

 

ליביו

אמרת התמקדות בחשמל,

אתה מכיר בעיות חשמל חוזרות כלשהן בפונטו?

ואדון פונטו ... אתה בדיוק דוגמא אחת שאני בשלוף יכול להביא 2 מנגד עם התמקדות בחשמל.

 

ליביו

אדון ליביו... אני כתבתי את נסיוני עם הרכב שלי, לא אמרתי שכל הפונטו הן שיא האמינות, למרות שאני מכיר עוד כמה אקזמפלרים שמגלים אמינות טובה מאוד!!!

אתה יודע מה, הייתה לי בעיית חשמל... נשרף לי הקונקטור באחד הפנסים הקידמיים ונורה אחורית, הטיפול עלה לי בערך 20 ש"ח, עם בעיות חשמל כאלה אני יכול לחיות.

השמועה מספרת שהחשמל באיטליה עובד אחרת, זה הכל... אוטוטו יהיה לך אורגן אורות בבקלית כל פעם שתלחץ על הברקס...

אהלן חברים,

קודם כל אציין על אילו דגמים בדיוק אני מדבר.

הפיאסטה - כמובן דגם ה1.3 הידני משנת 2000+-

הפונטו - ספייס 2001+ ידנית עם מנוע ה60כס

 

אחרי חיפושים רבים בפורום,

שתי המכוניות הללו מצטיירות כאמינות ביותר עם דעות מנוגדות כהנה וכהנה:

-מצד אחד הפיאסטה נחשבת ע"י רבים למלכת האמינות הבלתי מעורערת.

מנוע ישן ומוכר, לא מתיימר להיות מעודן או סופר מהיר ולא זקוק להרבה טיפול.

-מצד שני שמעתי רבות גם על הפונטו.

טיפולים זולים(יותר מהפיאסטה?), אחזקה זולה ואמינות בלתי מתפשרת.

 

אקדים את חלקחם ואגדיר לצורך המקרה שמדובר בשתי מכוניות

שעברו קילומטראז' זהה ונמצאות במצב אחזקה זהה.

(כמובן שאי אפשר להשוות פיאסטה שעברה 90,000 לפונטו שעברה 30,000)

 

ועכשיו לשאלה:

(בלי להתייחס לשום פרמטרים אחרים, כמו התנהגות כביש, בטיחות, האצה וכו,)

מי מהשתיים לוקחת באמינות, ובמחיר אחזקה כללי(כולל טיפולים שוטפים)?

 

תודה מראש לכל העונים!

שתי המכוניות מגלות אמינות טובה ובשתיהן ניתן למצוא דוגמאות קיצוניות למכוניות בעייתיות, אבל בסה"כ הכללי הן מגלות אמינות טובה (ייתכן ויש יתרון קל מאוד לפיאסטה).

 

בכל מקרה, המנצחת הבלתי מעורערת במבחן הפונטו VS הפיאסטה היא... הפיסאטה - ולו רק בגלל הנוחות !.

 

איציק

והפונטו מנצחת במבחן בגלל הבטיחות!!!

בכלל לא בטוח שהפיאסטה יותר נוחה, היא ממש מיושנת וצפופה ביחס לפונטו.

אם כבר גלשנו לנושא הבטיחות, אז אתה צודק בהחלט.

למרות שאישית כמכונית אני מעדיף את הפיאסטה,

ולמרות שזה ממש לא נראה ככה,

הופתאתי לגלות שהפונטו בטיחותית הרבה יותר מהפיאסטה לפי מבחני הריסוק של NCAP.

(http://www.euroncap.com/)

פונטו(ספייס) 69%

פיאסטה 38%!!

אם כבר גלשנו לנושא הבטיחות, אז אתה צודק בהחלט.

למרות שאישית כמכונית אני מעדיף את הפיאסטה,

ולמרות שזה ממש לא נראה ככה,

הופתאתי לגלות שהפונטו בטיחותית הרבה יותר מהפיאסטה לפי מבחני הריסוק של NCAP.

(http://www.euroncap.com/)

פונטו(ספייס) 69%

פיאסטה 38%!!

 

כשהפונטו יצאה לאור ב-2001 היא הייתה מכונית הסופר מיני הכי בטוחה!! ויש הבדל ממש ניכר בתוצאות בינה לבין הפיאסטה שהיא פשוט השיגה תוצאה גרוע מאוד!!