Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

סיכום חודש עם המצלמה החדשה - Canon Sx100 IS


dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 6416 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

מצלמה יחסית טובה (לחובבן שכמוני שמצלם מדי פעם,פה ושם)

 

נתחיל מהיתרונות

 

- תפריטים קלים לתפעול,לא מסובכים בכלל,פשוט להדליק ולצלם במצב AUTO (כשמשנים מצב צילום עם הגלגלת יש הרבה אופציות לכוון מחדש)

 

- זום מעולה,ממש,אפשר להתקרב מאוד לאובייקטים לצלם ועדיין תצא איכות מעולה

 

- עדיין משתמשת ב2סוללות במקום 4 בדגמים אחרים

 

- גלגלת בתור גימיק נחמד מאוד למעבר מהיר בין אופציות קונפיגורציה,או לחלופין מעבר בין תמונות (BROWSING)

 

- מסך יחסית גדול וברור בנוסף לכפתורים נורמליים ולא קטנים מדי

 

- יותר רזולוציות צילום

 

- תיקון עיניים אדומות בתמונות

 

- תמונות איכותיות מאוד! ביום,בלילה לא משהו (ציפיתי ליותר)

 

- בעסקה שלי המצלמה הגיעה עם נרתיק קשיח,4סוללות נטענות,מטען,וכרטיס 2גיגה SD

 

ונעבור לחסרונות

 

- צילום וידאו לא איכותי

 

- טעינת פלאש א ר ו כ ה (4וחצי שניות)

 

- צורך להרים את הפלאש ע"מ להשתמש בו - כאילו מה?!:shock: למה לא לעשות אותו אינטגרלי במצלמה עצמה?

 

- המצלמה פשוט טוחנת סוללות נטענות! בייחוד עם משתמשים עם הפלאש לאורך כל הצילום

 

- מייצב תמונה לא עובד במרבית הזמן (או שזה רק אני)

 

- המצלמה הנ"ל עדיין קטנה מדי לאנשים כמוני (אצבעות שמנות)..מרגישה לפעמים כאילו עומדת ליפול,וקשה לאחוז כמו שצריך ביד אחת

 

בקיצור (לכל מי שדילג על השורות מלמעלה :p)

 

המצלמה בסה"כ מספקת אותי,אומנם ציפיתי למעט יותר,ולדעתי יש פה ושם דברים שהקנון הקודמת עשתה טוב יותר

 

אבל כמו שקונדסון אמר פעם "הכל יחסי" ;)

 

אז לכל החובבנים שכמוני אי-שם-פה-ליד - מומלץ :)

 

מקווה שעזרתי קצת לכל המתלבטים שבינינו

pics 016.jpg

pics 020.jpg

Picture 001.jpg

Picture 005.jpg

Picture 017.jpg

Picture 074.jpg

Picture 075.jpg

GTI

I'm not insane,My mother had me tested

סאאמק כולכם.

:lol:

פורסם

לגבי הפלאש

ככל שהוא רחוק מציר העדשה - כך תפחת תופעת העיניים האדומות.

(במרחקים קצרים כמובן. מעל כמה מטרים העיניים האדומות חוזרות)

פורסם

שכחת את החלק הכי חשוב בביקורות על מצלמות POINT&SHOOT קומפקטיות וקלילות לחובבים...

כמה עולה? :D

מי שמודד את התקדמותו, הצלחתו ואושרו בצורה יחסית לאחרים, לעד ישאר מתוסכל;

תמיד יהיה שכן עם גינה גדולה יותר, דשא ירוק יותר ומכסחת-דשא חדשה יותר.

פורסם

הסיכום הכי חשוב למצלמה כזו הוא: שיש יותר טובות באותו הכסף, למרות שהיא לא רעה.



הסיכום השני הוא: שכל מה שכתבת ניתן לקרוא ולגלות לפני הקנייה.

 

לגבי המייצב, למה אתה חושב שהוא לא עובד?

 

נ.ב. איזו סיבה יש לתקן עיניים אדומות במצלמה כשאפשר לעשות זאת בקלות במחשב?

uʍop ǝpısdn sı ɹǝʇndɯoɔ ɹnoʎ sıɥʇ pɐǝɹ uɐɔ noʎ ɟı

פורסם

גם אני התלבטתי בין המצלמה הזו לבין ה720IS.

חבר לעבודה קנה את ה SX100 ואני קניתי את ה - 720 ופרט לטעינת פלאש ארוכה (נגזרת של שימוש ב-2 סוללות בלבד), אני מאוד מרוצה מהמצלמה. הטענה היחידה היא שבשימוש בזום משמעותי המייצב מתקשה.

 

למה בחרת ב-SX100, אם אפשר לשאול?

PUG-306 XSI MK2

פורסם

מייצב זה לא קסם. מייצב עובד ביעילות בשילוב מסויים של זום ומהירות תריס וגם זאת רק לגבי עצמים שאינם בתנועה.



מתחת למהירות תריס מסויימת, הוא כבר לא מספיק אפקטיבי (וזה עוד יורד ככל שמוסיפים זום). מעליה, לא זקוקים לו.

לצילום בתנאים קשים עדיפה מצלמה שמאפשרת צילום תמונות טובות גם ב-ISO 800 (או אפילו 1600). אז אפשר להעלות מהירות תריס ולקבל פתרון שהמייצב פשוט לא מספק.

כמובן שהכי טוב זה שילוב של השניים...

uʍop ǝpısdn sı ɹǝʇndɯoɔ ɹnoʎ sıɥʇ pɐǝɹ uɐɔ noʎ ɟı

פורסם

Discover - קניתי ב1500. יקר אבל מחנות בעירי ממשווק של קרט,ויחד עם 3שנים אחריות ושירות עד הבית וכל החרטא מסביב

 

יכולתי לקנות מוואלהשופס אותו הדבר ב1100 מספק עלום-שם בשם 4H,אבל העדפתי מקום אחר

 

פאלו - עוד לא יצאו לי תמונות עם עיניים אדומות,ורק ציינתי את האופציה לתיקון במצלמה,אדם רגיל (ונורמלי ;)) ברור שיתקן במחשב :D

 

בסה"כ אני מרוצה,למרות שיש לי חבר בעבודה שמבסוט יותר ממני מהמצלמה ומוכן לרכוש אותה ממני בכל עת במחיר מלא (עד כדי כך התלהבות..:|)

 

מה שכן מצלמה הבאה תהיה רפלקס SLR. לדעתי אפשר למצוא משהו מעולה-מקצועי_משהו ב2000ש"ח בערך

GTI

I'm not insane,My mother had me tested

סאאמק כולכם.

:lol:

פורסם

בו נעשה סדר.

 

לא כל מצלמת DSLR היא "מקצועית". ציוד מקצועי נועד לשימוש כבד והוא מיותר לחובב. באשר לאיכות, ב-DSLR יש משקל גדול לעדשות, כאשר, כמו כל מוצר ודבר בחיים, אין "אחיטוף". עדשות שונות מתאימות לשימושים שונים וכל עדשה מאזנת בין צרכים, ביצועים ועלות.

ב-2K ש"ח אתה קונה במקסימום משהו מאוד בסיסי. כבר ברמה הבסיסית של ל-DSLR יתרונות ברורים (מהירות צילום, חיישן גדול שנותן איכות תמונה טובה יותר, עינית אופטית איכותית ועוד), אבל גם חסרונות (גודל, מכניקה מורכבת ועוד). לא בטוח ש-DSLR היא התשובה לכל צורך.

בייחוד כיום כאשר נכנס דור חדש של מצלמות שמשלב בין DSLR (עדשות מתחלפות) לגוף שעובד בדומה ל-P&S (בלי מראה ועינית אופטית אלא עינית LCD) ועם חיישן גדול יחסית.

uʍop ǝpısdn sı ɹǝʇndɯoɔ ɹnoʎ sıɥʇ pɐǝɹ uɐɔ noʎ ɟı

  • חודש מאוחר יותר...
פורסם

הקפצונת - במקום לפתוח שרשור חדש

 

יש בחור שמעוניין לרכוש ממני את המצלמה ב1200ש"ח

 

אם אני מוכר אותה - איזה מצלמה טובה יותר אני יכול לרכוש בנגיד - עד 1500ש"ח?

 

האמת שפזלתי לעבר :

 

Panasonic DMCFZ28

Nikon CoolPix P80

 

עריכה - אופציה נוספת >> Olympus SP570 UZ

 

(כולן מצלמות דמוי SLR ובתקציב שלי פחות או יותר :))

 

תודה לעוזרים :)

GTI

I'm not insane,My mother had me tested

סאאמק כולכם.

:lol:

פורסם
הבחירה הכי טובה בטווח המחיר הזה תהיה לקנות גוף של D40,

השאלה אם אתה רוצה להכנס לעולם ה-DSLR ולהתחיל לקנות עוד עדשות.

 

מה נסגר איתך? גוף של 40D עולה מינימום 3600 ש"ח.... וחוץ מזה הוא חובבן, מה יש לו לעשות עם 40D שה350D לא תעשה??

אלפא רומאו ספיידר V6 3.2 בציר 2007

טל שביט (1955-2011) זה לא אותו הדבר בלעדייך, אתגעגע לנצח.

פורסם

אני אנסה לפרט יותר מה אני רוצה

 

רכשתי את הקנון הנ"ל לפני כמה חודשים ולדעתי פשוט נחלתי אכזבה

 

בכל צילום לילי של כמה תמונות פשוטות - כל תוצאה יוצאת פשוט זוועה

 

החל ממצלמה שפשוט שותה לי סוללות (אנרג'יזר,נטענות,דורסל,GPT,ועוד)

דרך פלאש לא חזק בעליל (רוב התמונות יוצאות חשוכות)

וכלה בכך שהקנון הקודמות שהיו לי (530,550) - פשוט צילמו באור יום (!) יותר טוב ואפילו לפעמים בלילה

 

אני אולי לא קנה מידה בצילומים אך נתתי לחברים מומחים בהרבה ממני לעשות בדיקות על המצלמה , וכולם התאכזבו קשות

 

חשבתי שאם ארכוש את הSX100IS אעלה ליגה במצלמות קומפקטיות - יצא שהתבדיתי :(

 

נקווה לימים טובים יותר ;)

 

אופיר

GTI

I'm not insane,My mother had me tested

סאאמק כולכם.

:lol:

פורסם

יא משוגעים - זה פי 2-3 מהתקציב שלי :p

 

תודה על התגובות בכל זאת :)

GTI

I'm not insane,My mother had me tested

סאאמק כולכם.

:lol:

×
×
  • תוכן חדש...