מה עדיף מיצובישי קולט או פיג'ו 306?

אני מעוניין בקולט או 306 אוטומטי ,בשנים 1994-1997 .

מכל החיפושים שעשיתי בפורום זה אני מבולבל לגבי ה 306 שכן כולם מזהירים לגבי מים ירוקים.

הבעיה היא שאני מעריך שאי אפשר לדעת באמת האם השתמשו בעבר (ומדובר על הרבה שנים) במים הירוקים שכל-כך חשובים.

כמו כן לא מצאתי שום איזכור לקולט.

התקציב הוא כ 20,000 ש"ח.

תודה מראש

תמיר

תפרט יותר מה הדרישות מהאוטו ועל אופי הנהיגה שלך...

אני סטודנט מדובר על נסיעה של כ-40 ק"מ ביום .

מה שאני יודע זה שהקולט עולה ב-5000 ש"ח יותר מהפיג'ו.

כמו כן הפיג'ו היא 1800 (לא ראיתי מודעות מכירה של 1600 או 1400 ) ואילו הקולט היא 1600 , השאלה לגבי צריכת דלק מי יותר צורכת שכן נאמר לי שהקולט צורכת דלק בכמויות.

אני מחפש רכב שלא יפתיע עם תקלות.

תודה

לקולט יש את המנוע של סופר לנסר שידוע ששותה המון דלק בתוך העיר משהו כמו 1:6 1:7

לא חסרות 306 עם מנועי 1.4 ו 1.6

ה1.6 מומלץ יותר מה1.8

לקולט יש את המנוע של סופר לנסר שידוע ששותה המון דלק בתוך העיר משהו כמו 1:6 1:7

כבעל קולט ידנית לשעבר (הייתה אצלי כ 6-7 שנים!) לא תגיע לצריכה כזו גם אם תתאמץ.

לכל היותר 1:9 עם מזגן, עיר ונהיגה לא הכי רחמנית (משיכת הילוכים וכו').

1:10 לרוב. 1:12-13 בנסיעות רגועות אולי אפילו 1:14 אם ממש נוגים כמו ילדים טובים.

לקולט עד 96 יש את המנוע של הסופר לנסר, מ-97 זה המנוע והגיר של הכריזמה.

תצרוכת דלק (אוטומטית) בנהיגה מעורבת 1-12/13.

אמינות גבוהה יותר מפיג'ו.

שמירת ערך הרבה הרבה יותר גבוהה מפיג'ו.

גם אני כסטודנט הלכתי על הקולט.

מה שכן, בתקציב שלך נכנסת רק הצורה הישנה של הקולט.

במונחים של בטיחות ונוחות הפיז'ו עולה על הקולט ברמות שאין בהן יסוד להשוואה.

מכונית מהשנתונים עליהם אתה מדבר, תתנהג על פי הדרך בה החזיקו אותה לאורך שנות חייה. אם היא טופלה בהקפדה על מועדי הטיפולים, שימוש בשמנים, בנוזלים ובחלפים ראויים, היא תחזיר אהבה ולא תעשה צרות. המונח "אמינות" עליו מדברים השכם והערב, אינו שייך לגיל זה, וכאן ישנן תופעות זיקנה.

ניתן למצוא לא מעט פיז'ו 306 שמורות במצב מצוין משום שקהל הרוכשים שלהן מורכב לרוב מאנשים שעשו במכונית שימוש נורמלי, לעומת הקולט שהיתה חביבת צעירים ו"מתספים" למיניהם.